Pandigital Photolink One-Touch Scanner

| Eigenschaften | |||
| Type | |||
| Résolution optique | 300 dpi | ||
| Numérisation films | nein | ||
| Interface | Mini USB 2.0 | ||
| Auto alimentation | nein | ||
Alle Eigenschaften einblenden | |||
| Chargeur automatique | nein |
| Réseau | nein |
| Kompatibilität PC/Mac/Linux | ja / ja / ja |
| Dimensionen/Gewicht | 3,8 x 15,6 x 4,5 cm / |
Eigenschaften ausblenden | |
Nilofar Hadjanadjiboudine
Aktualisiert: September 02, 2009 - Datum des Tests: August 19, 2009
Aktualisiert: September 02, 2009 - Datum des Tests: August 19, 2009
Ideal für Ihren digitalen Bilderrahmen

Dieser Scanner enthält einen Kartenleser, der Ihnen ermöglicht, die Kopien direkt auf die unterstützte Speicherkarte zu speichern (SD / CF / MC / MMC / xD).
Dies bedeutet, dass Sie Ihren Computer nicht einschalten müssen, Sie brauchen nur die Karte einzulegen und in nur kurzer Zeit können Sie die Bilder auf die Karte speichern. Dies ist ein sehr guter Weg, um gedruckte Fotos auf einen digitalen Bilderrahmen zu speichern.
Allerdings, wenn Sie die Bilder auf den Computer mit richtigen Ergebnissen speichern müssen, dann sollten Sie besser einen Flachbettscanner benutzen.
Der Scanner benötigt nur sehr wenig Platz auf Ihrem Schreibtisch und er ist sehr einfach zu bedienen. Wir sind der Meinung, dass dies eine ausgezeichnete Idee für diejenigen ist, die manchmal mit der Technologie kämpfem müssen : Sie können direkt von einem traditionellem Papieralbum auf einen digitalen Bilderrahmen wechseln. Dies bedeutet, dass der Scanner sehr klein ist – bzw. er macht nur ein Zehntel der V30 Epson Länge aus und hat ein 25-mal kleineres Volumen.
Wie der Name schon sagt, der Scanner ist einfach zu bedienen und zwar haben Sie nur eine Taste, die Ihnen zum Scannen zur Verfügung steht. Alles, was Sie tun müssen, ist, das gewünschte Bild, in digitaler Form, in die Kunststoff-Hülle zu stellen, bevor Sie es in den Scanner einlegen.
ScanngeschwindigkeitFür das Scannen des Bilder bei einer Geschwindigkeit von 300 dpi benötigt der Scanner nur 9 Sekunden, was ein ziemlich gutes Ergebnis ist. Wie dieser Scanner, so können auch die meisten Flachbettscanner diese Aufgabe in ca. 10 Sekunden erledigen.
Qualität | Das Original |
![]() Worauf sollte geachtet werden: Die orangen Farbtöne, die schwer anzuzeigen sind, Details im Haar, den Haut-Ton |
Scanner |
![]() Viele Details fehlen. Das Holz sieht rot-orange aus, während das Gesicht blass ist, obwohl die Wangen noch immer rot aussehen. Keine weiteren Details im Haar |
Wir können einen erheblichen Verlust in der Qualität feststellen, ein viel höher Verlust, als bei einem Flachbettscanner, unabhängig davon, ob er ein Teil eines multifunktionalen Druckers ist oder nicht. Aber, ist das ein Problem? Nun, wenn Sie die Bilder auf den Computer speichern wollen, dann ist das ein Problem. Wenn Sie viel an gedrucktes Material haben, dass Sie digitalisieren wollen und für immer bewahren wollen, dann werden andere Scanner einen besseren Job machen können. Wenn Sie auf der anderen Seite, nur ein paar alte Fotos auf Ihren digitalen Bilderrahmen setzen wollen, dann bitte schön – es hat keinen Sinn, zu behaupten, dass ihre Bildschirme eine ausreichende Qualität haben, um diese „Unregelmäβigkeiten“ sehen zu können.
In der Tat sehen die Bildschirme auf den meisten digitalen Bilderrahmen schrecklich aus. Schlecht eingestellt, enge Blickwinkel mit wenig Kontrast, dieser Scanner werden sicherlich keine Probleme mit den Details haben. Da aber der Scanner fast alle Farben heller erscheinen lässt, als sie sein sollten, könnte es sogar zu einer Verbesserung in der Helligkeit kommen.
Trotz der Tatsache, dass wir hier von einem einfachen Scanner sprechen, One-Touch musste trotzdem dem gesamten Test unterzogen werden: In der oberen Reihe können Sie die Farben sehen, die der Scanner produziert hat und in der unteren Reihe können Sie die idealen Farben sehen, die von der Original-Karte sind, die wir zum testen verwendet haben.
.jpg)
Wir können klar sehen, dass es an Kontrast und Helligkeit mangelt: Das Schwarz ist nicht mehr schwarz, Das Rot färbt sich in orange, sowie das Gelb, das Blau wird zu lila, etc.
Sobald wir das in Zahlen umrechnen, sind die Ergebnisse nicht mal annährend akzeptabel:
.jpg)
Wie wir sehen können, es handelt sich um eine durchschnittliche Abweichung von 11%. Die meisten Flachbettscanner sind mit ihren 6% sehr nah dran.
Dieser Scanner stellt ein interessantes Konzept dar, aber das nächste Mal, werden sie an dem Umgang mit Farben noch mehr arbeiten müssen. Wir freuen uns darauf!
Bis dahin können jedoch unsere Ergebnisse vielleicht als zu hart aussehen. Wenn das Moto dieses Tests 'Das Scannen der Bilder für die Anzeige auf digitalen Bilderrahmen' war, dann kann dieses Produkt drei - oder vier – Sterne bekommen, vor allem wenn sich die Qualität an den Bilderrahmen nicht verbessert. Der Hersteller behauptet jedoch, dass Sie dieses Produkt benutzen können, um Dateien auf Ihr Computer zu speichern, aber das ist einfach nicht der Fall, dafür ist er viel zu einfach.
braucht keine Computer-Software
Pluspunkte
-
sehr klein
-
schnelles Scannen
-
einfach zu bedienen
-
speichert die Kopien auf die Speicherkarte
-
braucht keine Computer-Software
Minuspunkte
-
schlechter Umgang mit Farben
-
Verlust an Details

Der One-Touch Scanner hat eine gute Idee: Das Scannen einfacher zu machen. Er ist für das Hinzufügen von Fotos auf den digitalen Bilderrahmen ausgezeichnet, aber er ist nicht ideal genug, wenn es um das Speichern der Bilder auf Ihr Computer geht, weil seine Qualität einfach nicht gut genug ist.







Produktvergleich
Alle Eigenschaften einblenden
Eigenschaften ausblenden.jpg)
.jpg)











