Mit dem GH1 Modell hat Panasonic die Lücke ergänzt, die bei der ersten  Micro Four Third Kamera war: Und zwar das Video. Die Gh1 Lumix-Kamera ist ein echter Hybrid, Kamera und Camcorder in einem, nicht nur eine Kamera mit einem Video- Modus, wie bei der Konkurrenz. Sehen wir uns den Test an.

Verwendung

Wenn wir uns das Design und die Verarbeitung ansehen, dann werden wir feststellen, dass sich die Lumix GH1 von Panasonic nicht viel von ihrem Vorgänger, dem G1 Modell unterscheidet. Die Kamera hat ein kompaktes Gehäuse und die Halterung ermöglicht einen guten Griff. Vielleicht fehlt der Kamera nur sehr wenig, um wirklich toll für die Halterung zu sein, aber wir werden nicht kleinig sein: die GH1 ist sehr angenehm zu bedienen, vor allem dank dem 3-Zoll großen rotierendem LCD-Bildschirm mit einer Auflösung von 460 000 Pixel. Die Anzeige ist bei gutem Licht flüssig, aber weniger flüssig ist sie bei schlechtem Licht, wenn es auch zu sehr wenig erkennbaren El. Geräuschen kommt. Bei starker Sonneneinstrahlung verliert der Bildschirm die Leserlichkeit, trotz der Tatsache, dass es möglich ist, die Helligkeit zu verstärken.

Eines der guten Gründe warum wir einen Blick auf das GH1 Modell werfen sollten, ist der elektronische optische Sucher. Die GH1 verfügt über SVGA mit einer Auflösunge von 480 000 Pixel. Alle 480 000 Pixel werden angezeigt, aber sie sind austauschbar in rote, grüne und blaue, während die dauerhafte Aufbewahrung ein vollständiges Bild erstellt. Als Ergebnis haben wir eine viel genauere Anzeige, als bei anderen elektronischen optischen Suchern. Bei schwachem Licht, wie bei den LCD-Bildschirmen, erhöht sich die Helligkeit, die erlaubt, mehr Details zu sehen, als einfach nur durch das Objektiv zu schauen. Der Dynamikumfang ist relativ begrenzt und in großen Kontrast-Szenen verlieren die schwarzen Zonen rasch die Differenzierung und die hellen Bereiche werden gesättigt. Aber es gibt noch ein weiteres Problem: die Flüssigkeit der Objekte die sich bewegen. Bei voller Sonneneinstrahlung ist es in Ordnung, aber im Schatten kommt es zu einem Problem. Der elektronische Sucher wird auf das Bild ein paar Momente in dem Burst-Modus fixiert, was die Fokussierung an ein Mobilobjekt erschwert. Einigen Anwender werden damit kein Problem haben, während das andere nerven wird.


Da es sich hier um eine Kamera für die meisten Nutzer handelt, mag das breite Spektrum an Kontrollen auf dem Gehäuse einige überraschen oder die Anfänger sogar entmutigen, die keine Erfahrung beim Fotografieren haben. Andere werden die vielen Querwege zu den meisten  Einstellungen schätzen,  indem sie die Navigierungstasten benutzen (ISO, AF-Bereich, Weißabgleich ...). Es gibt auch die anpassungsfähige Fn-Taste, sowie die Aufnahme-Option. Wir müssen erwähnen, dass das vordere Rad einen schnellen Übergang von einem Einstellbereich der Linsen bis zur Korrektur der Exposition ermöglicht. Auch für Anwender, die einen Wert auf die Organisation der Einstellungen legen, wie bei den kompakten Kameras, gibt es auch die  Menü Einstellungen, die einen schnellen Zugang zu den wichtigsten Einstellungen durch die Q-Menü-Taste ermöglichen. Diese Option ist bereits bei den kompakten Lumix Digitalkameras vorhanden und sie ist sehr gut.

Wie das G1-Modell ist auch das neue GH1 Modell sehr sensibel, mit einem sehr guten Autofokus bei starkem Licht und einer guten Leistung, sogar auch bei weniger Licht. Komplimente an Panasonic! Allerdings ist der Autofokus, wie bei dem G1-Modell,  nicht so gut im Burst-Modus bei der Aufnahme von mobilen Objekten . Obwohl dieses Problem mit dem Autofokus gelöst ist, ist er im Video-Modus vorhanden (siehe den Ausschnitt, rechts). Es ist manchmal möglich, nach dem Fotografieren kurze „Erstarrungen“ zu sehen, aber dies ist kein großes Problem. Der Autofokus  dauert zwei Sekunden (das ist ein bisschen langsam, drei mal langsamer als bei dem G1 Modell), während im Burst-Modus bis zu 3,5 Bilder pro Sekunde erreicht wird.

Bildqualität

In unserer Studie war das GH1 Modell sehr gut, die 14-140 mm Objektive geben schöne und scharfe Ergebnisse in der  Mitte des Rahmens (an den Rändern weniger scharf) mit kleinen Akzenten. Mit der Halogen-Beleuchtung im Studio ist der Weißabgleich leicht violett, aber im Freien sind die Bilder angenehm neutral. Wir haben festgestellt, dass der Venus Engine HD-Chip automatisch die chromatischen Abweichungen regeln kann.



Der neue Sensor, der eine gute Auflösung ermöglicht, im Bezug auf das Höhen- und Breiten- Verhältnis des Bildes (16:9, 3:2 oder 4:3), auch die Art und Weise des elektronischen Rauschens ändert sich bei hoher Empfindlichkeit. Zuerst bemerkt man, dass es auf 800 ISO zur Farb- Verzerrung kommt, die ironischerweise die Lila-Nuancen mit niedriger Empfindlichkeit neutralisiert. Im Vergleich mit dem Lumix G1 Modell, ist die Navigierung mit dem elektronischem Geräusch besser, mit Wellungen bis ISO 1600 und mit einer  Menge an Details bis zu 3200 ISO, was eine gute Leistung für den 17,3 x 13 mm Sensor ist. Aber nicht alles ist so gut, auf  800 ISO wird das geübte Auge die schlecht gefärbten Zonen erkennen, was auf der ISO-Empfindlichkeit häufiger geschieht.

Die Exposition ist eigentlich ganz gut und es ist möglich, die Ergebnisse einzustellen, dank dem starkem iContrast  Modus. Der Blitz ist nicht so stark, wie er sein könnte und der Schatten seiner eigenen Linsen ist an den Bildern oft zu sehen. Die optische Stabilisierung ist gut, wie immer eigentlich (ein großes Plus bei einem 14-140 mm Objektiv) mit einem gutem Erfolg von 1 / 8 und scharfen Bildern auf 1 / 4 auf 40 mm, was gar nicht so schlecht ist

Wenn Sie kleinig sein möchten, können Sie in der Akkudauer des GH1 Modells einen Nachteil finden (300 Fotos und einige Minuten Video) und das bedeutet, dass einige Nutzer für eine zusätzliche Batterie investieren müssen.