
| Eigenschaften | |||
| Auflösung | 600 x 600 ppp | ||
| Schnelligkeit s/w-Farben | 30 | ||
| Tintentropfengröße | 2 picolitres | ||
| Patronenanzahl | 4 | ||
| Anzahl der Grundfarben | 4 | ||
Alle Eigenschaften einblenden | |||
| Scanner | ja |
| Kopierer | ja |
| Fax | nein |
| WiFi | ja |
Eigenschaften ausblenden | |
Aktualisiert: Dezember 10, 2009 - Datum des Tests: Dezember 08, 2009

ErgonomieHP geht über zum Touchpad und zu separaten Patronen. Außerdem hat dieser Drucker W-Lan – Praktisch für alle, die in einem anderen Zimmer drucken wollen oder einfach ohne sich im Kabelsalat zu verfangen. Der Touchscreen, ein partieller Touchscreen, um genau zu sein, ( es handelt sich um eine Touchzone) lässt einige Knöpfe verschwinden und vereinfacht erfolgreich den Gebrauch des Druckers. Eine schöne Sache!
Die neue Platzierung der Patronen ändert nichts an den guten Druckergebnissen. Die sind nach wie vor von schöner Qualität wie bei den vorherigen Generationen. HP profitiert davon und erhöht fühlbar den Absatz.
Was will man also mehr? Beidseitigen Druck, einen größeren Bildschirm (dieser hier bleibt klein) und komplett taktil ... Für diejenigen, die nur einen talentierten, leistungsfähigen Drucker wollen, sind diese Punkte wohl unwichtig.
Die Funktionsweise des Bildschirms verdient es, ein bisschen näher erläutert zu werden:

In Wirklichkeit sind nämlich nur die drei weißen Striche auf der rechten Seite taktil und sensibel. Der Farbbildschirm bietet einige Optionen, die man mit den drei Tasten auswählt. Sie reagieren wirklich sehr gut und schnell. Mit diesem kleinen Kniff ist HP die einnehmenden Knöpfe losgeworden und hat die Nutzung seines Produkts einfacher gemacht, da immer nur die Optionen auf dem Bildschirm angezeigt werden, die für den gewählten Vorgang notwendig sind.
DruckgeschwindigkeitIm Modus „Normal“ verspricht HP 12 und 16 Seiten pro Minute in schwarz/weiß bzw. in Farbe. Mit unserem Testdokument erreichen wir diese Ergebnisse fast. Nur, dass das Ergebnis in beiden Modi quasi gleich ist.

Beachten Sie der Balken „max“ dient nur zum Vergleich. Das ist das maximale Tempo, das der Druckmotor erreichen kann, wenn man ein kleine „o“ im Modus „Entwurf“ druckt.
.jpg)
46 Sekunden für einen 10 x 15 Abzug, 2 Minuten für den A4-Druck : Das war ein sehr gutes Resultat noch vor kurzer Zeit. Jetzt ist es leider nur noch durchschnittlich.
BildqualitätDie Patronen und die Tinte haben sich nicht verändert, die Druckqualität kann sich nicht wirklich von der der Vorgänger abheben und auch der Verbrauch bleibt gleich. Für uns nicht wirklich überraschend, finden wir die gleichen Qualitäten (vor allem die Farbwiedergabe) aber auch die gleichen Mängel. Die Tröpfchen auf den Fotos sind in manchen Bereichen sichtbar, sind es aber nicht mehr bei Canon, Lexmark und den Fotoserien von Epson. Diese Tropfen, die größer sind als bei der Konkurrenz wirkt sich auch leicht auf die Qualität der Bürodrucke aus.; Sehen Sie zum Beispiel den schwarzen Text in unserem Beispiel „Color Photo 600 dpi, Der Druck von Lexmark ist sauberer, genauer und besser lesbar..
Die Fotowiedergabe ist angenehm und wird die meisten zufriedenstellen. Nur die, die alle Details unter die Lupe nehmen, werden ein paar Kritikpunkte finden: Die Farbtropfen sind in manchen Tönen sichtbar. Und unser Testmodell zeigte einen anderen Mangel: Trotz der Reinigung der Düsen ist auf dem Fotopapier ein leichtes Zweitbild zu sehen. Die kann man auf dem Foto unten sehen (beachten Sie die vertikalen Linien.):
.jpg)
Energieverbrauch und LautstärkeDer Drucker verbraucht aktiv etwa 17 Watt/Stunde bei voller Druckleistung, aber nur 3 Watt im Standby.
Er ist auch ziemlich leise. Aktiv liegt er bei etwa bei 53 dB.
Scanner und Kopierer
Die Vordigitalisierung, hingegen dauert sehr lange: 22 Sekunden etwa.Die Dauer bei hoher Definition ist auch ziemlich hoch; Es dauert eine Minute, um ein Foto auf 600 dpi zu vergrößern. Ein Beweis dafür, dass der Scanner gut durchdacht ist, ganz logisch für einfache, nicht professionelle Funktionen.
Die genauere Analyse der Scan-Ergebnisse geht in die gleiche Richtung, soweit wir die Kolorimetrie in fast allen Tönen, darunter auch weiß, erhöht haben. Wie der Auszug einer Digitalisierung auf der rechten Seite zeigt,ist die Betonung der Voreinstellung unserer Meinung nach ein bisschen zu markant, was das Bild härter wirken lässt und die Konturen weniger sauber wiedergibt als im Original.
Coût à la pageZwei Arten von Patronen werden angeboten: Standard oder XL. Die XL-Patronen sind teurer in der Anschaffung, aber halten länger und sind im Endeffekt finanziell interessanter, wenn Sie regelmäßig drucken.
Der Drucker wird mit einem Satz Standard-Patronen geliefert, die jeweils ca 40€ kosten.
| Patrone | Preis | Autonomie ISO | Kosten pro Seite |
| 364 (noir) | 10,50 € |
250 | 4,2 cents |
| 364 (cyan) | 10 € |
300 | 3,3 cents |
| 364 (magenta) | 10 € |
300 | 3,3 cents |
| 364 (jaune) | 10 € |
300 | 3,3 cents |
Mit den Standard-Patronen kostet die Seite etwa 14 Cents – das ist ein Durchschnittspreis. Danach kann man mit den XL-Patronen die kosten senken:
| Patrone | Preis(conseillé) | Autonomie ISO | Kosten pro Seite |
| 364 XL (noir) | 26 € |
800 | 3,2 cents |
| 364 XL (cyan) | 16 € |
750 | 2,1 cents |
| 364 XL (magenta) | 16 € |
750 | 2,1 cents |
| 364 XL (jaune) | 16 € |
750 | 2,1 cents |
Kosten mit den XL-Patronen: 9,5 Cents/Seite. .
Das ist mal ein gutes Ergebnis.
Nun kann man sich fragen, was uns das Drucken in den nächsten 3 Jahren kosten wird, bei 1000 Seiten, also zwei kleinen Schließrahmen Papier pro Jahr. Man muss also die Anschaffungskosten (ca 120€ beim Erscheinen des Artikels) mit denen der Patronen, die für diesen Umfang nötig sind addieren, minus der Kosten der Patronen aus dem Lieferumfang.
Kosten über 3 Jahre mit den Standard-Patronen: 505 €.
Kosten über 3 Jahre mit den XL-Patronen: 382 €..
-
W-Lan, Touchscreen
-
Sparsam mit XL-Patronen: 9,5ct/Seite
-
Die erste Seite ist schnell gedruckt (13 bis 33sek) und auch die folgenden Seiten (ca.12 Seiten/min)
-
Schöner Bürodruckm die Tinte trocknet schnell
-
Niedriger Energieverbrauch (3W im Standby,17 bei Aktivität),ziemlich leise (53dB)
-
Kein beidseitiger Druck, Touchscreen nur partiell
-
Bei manchen Fotos sichtbare Tropfen
-
Anstrengende Installation
-
Nur durchschnittliche Scannerqualität
-
Keine direkte Verbindung mit dem Internet, im Gegensatz zum Lexmark S605








Produktvergleich
Alle Eigenschaften einblenden
Eigenschaften ausblenden











