Ist ein hoher Preis eine Garantie für ein hochwertiges Produkt? Nun, wir hoffen, dass wir die Antwort auf diese Frage erfahren werden, nachdem wir uns mit dem Sharp Aquos LC-52XS1E Modell, dem 1080p HD-LCD-TV beschäftigen werden, der über eine LED-Hintergrundbeleuchtung verfügt und für ca. 9.000 euros im Angebot steht. Trotz dieses Preises  ist der Standfuβ im Preis nicht enthalten ...

Bauqualität und Design

Um nicht zu streng zu sein, können wir sagen, dass wir mehr Funktionen bei so einem Fernseher erwartet haben. Drei HDMI-Eingänge sind nicht viel, vor allem, wenn die Konkurenzmodelle vier oder in einigen Fällen sogar fünf bieten. Auch der Ethernet-Anschluss ist nicht vorhanden, so dass kein Zugang zu Online-Diensten oder den Dateien auf Ihrem lokalen Netzwerk ermöglicht wird: Das DLNA- Netzwerk wird von dem XS1E Modell nicht unterstützt. Es gibt nur einen USB-Port zum Abspielen von MP3-Musik und JPEG-Bildern.

Wir haben gehofft, dass die Erscheinung des neuen hochklassigen Modells dem Sharp die Möglichkeit bieten wird, sich mit einem neuen, attraktiven Menü-System vorzustellen, aber es sind gleiche Menüs, wie bei den anderen Modellen „behalten worden“. Wir haben auch festgestellt, dass die Menüs an einigen Stellen langsam sein können, vor allem, wenn man die Schärfe einstellen will, und manchmal mussten wir einige Sekunden abwarten, bevor wir zum Menü zurückkehren konnten.

Die Fernbedienung ist nützlich und hat glücklicherweise eine Hintergrundbeleuchtung, so dass sie für ein Heimkino in dunklem Zimmer ausgezeichnet ist. Durch das gebürstete Aluminium ist dieses Modell sehr elegant- und wahrscheinlich auch der Grund, warum dieser Fernseher so teuer ist...

Die Lautsprecher sind abnehmbar und wenn es nötig ist, können Sie etfernt werden, wenn Sie die von Ihrem Heimkino benutzen wollen.


Bildqualität

Immer, wenn wir einen Film auf einem neuen Fernseher zum ersten Mal schauen wollen, kommt der entscheidende Moment für den Fernseher. Wir sind immer ein wenig angespannt, wenn wir die erste Disk in den Blu-ray-Reproduktor reinstecken und warten, dass der Film beginnt ... vor allem, wenn wir feststellen, dass die Bildqualität sehr schlecht ist! Ein kurzer Blick auf die Menüs entdeckt uns schon die Einstellungen, die für einen exponierten Bildschirm gedacht sind, statt für Haus- Bedingungen und wir fragen uns, warum sich Sharp mit so einem Fernseher, der solche Einstellungen hat, vorstellt. Zurück zu den Standard-Einstellungen haben wir schnell bemerkt, wie der XS1E Fernseher den dynamischen Kontrast aktiviert, um die Bildqualität „zu verbessern“, aber das endgültige Ergebnis ist ein weniger natürliches Bild. Wie das auch üblich ist, mussten wir die Einstellungen einstellen, um ein realistisches Bild zu bekommen, um dann ganz von vorne anzufangen.

Das erste, was wir festgestellt haben, war die schwarze Farbe, die wirklich sehr schwarz ist. Der Wert von 0.04 cd / m² ist sehr schwer von der perfekten schwarzen Farbe zu unterscheiden. Der Weißwert war von 180 bis 229 cd / m², wodurch der Kontrast von 6300:1 erreicht wurde. Das, was weniger beeindruckend ist, sind die Schwankungen des Weißwertes, wegen der dynamischen Hintergrundbeleuchtung. Die LED- Helligkeit ändert sich von Szene zu Szene, um so das beste Lichtverhältnis, in verschiedenen Teilen des Bildschirms, darzustellen. Im Gegensatz zu dem Samsung B7000 Modell, ist hier die dynamische Hintergrundbeleuchtung nicht ao auffällig, um plötzlich irgendwelche hellen Teile in einigen Teilen des Bildschirms zu zeigen, aber das gleiche können Sie sehen, wenn Sie ganz nähe am Fernseher sind. Wie auch immer, wir wären viel glücklicher, wenn man uns eine Möglichkeit bieten würde dies ganz zu deaktivieren, vor allem, wenn wir uns die Preiskategorie ansehen.

HD-Filme sahen großartig aus, mit natürlichen Farben und einem ausgezeichnetem Kontrast. Auf der anderen Seite fehlte den SD-Inhalten die Präzision. Wir mussten die Schärfe auf einen höheren Wert stellen, um ein gutes Ergebnis zu bekommen, aber das zur Schattierungen rund um die kontrastiven Stellen geführt.


Ein weiterer negativer Punkt, der wichtiger ist als dieser, sind die schmalen Betrachtungswinkel. Wenn man sich rund um den Bildschirm bewegt, wird man bemerken, dass das Schwarz sehr schnell Grau wird, und die Farben ändern sich. In diesem Segment liegt der XS1 Fernseher hinter dem Rest der Konkurrenz.



Man kann auch einige Geisterbilder (ghosting) bemerken, was den XS1 Fernseher unter die anderen 100-Hz-TV's einordnet, aber Modelle über 200 Hz führen zu einem besserem Ergebniss. Der XS1 Fernseher bietet kein Image Processing System, wie das z.B. die Konkurrenz verwendet: Motionflow, HD Naturale Motion, TruMotion und Motion Plus.

Der PC-Modus funktioniert sehr gut mit einem Computer, der über einen HDMI-Kabel verbunden ist. Wir haben aber die Eingangsverzögerung von 92 ms, oder sechs Frames gemessen, was ein zu hoher Wert für die Spiel-Wiedergabe über das Internet ist.

Wir haben gehofft, dass wir die besten Bilder wie nie zuvor auf dem XS1 TV sehen werden, oder zumindest die besten Bilder, die heute auf dem Markt zu sehen sind, aber wir müssen sagen, dass wir enttäuscht sind. Die Bildqualität ist gut, aber es gibt zu viele „kleine Probleme“: Die Geisterbilder auf der einen Seite und schmale Betrachtungswinkel, auf der anderen Seite, schlechte Auflösung, immer eingeschaltete dynamische Hintergrundbeleuchtung ... mit so vielen lästigen Fehlern hat der XS1 Fernseher keine Chance, sich zu den „Ausgewählten“ zu gesellen.

Tonqualität

Mit einem separatem Lautsprecher bietet der XS1 Fernseher den besten Ton, den wir jemals von einem Fernseher, den wir bis jetzt getestet haben, gehört haben. Aufgrund seiner Größe kann das System tiefe-niedrige Töne treffen, die viel besser sind, als bei der Konkurrenz. Endlich - ein richtiger Ton aus einem TV!

Energieverbrauch

Unsere erste Überraschung war, dass der Fernseher 0,65 W im Standby-Modus verbraucht: Das ist nicht viel, aber es ist immer noch mehr als 0,1 W, was andere Modelle verbrauchen.

Wenn er eingeschaltet ist, verbraucht er 180 W, ein durchschnittlicher Wert für einen LCD. Die LED-Technologie spart nicht viel an Strom. Wenn die Hersteller das Gegenteil behaupten, dann beziehen sie sich stets auf die erzielten Ergebnisse, die sie mit der eingeschalteten dynamischen Hintergrundbeleuchtung bekommen haben, die die Helligkeit sehr reduziert. Wenn wir den Lichtwert auf dem gleichen Niveau behalten, dann zeigen unsere aktuellen Tests keine Vorteile bei der Umstellung auf die LED-Technolog