
![]() ![]() | ||
| TECHNIKdirekt DE | 830.00 | |
| Elektropoint24 DE | 849.00 | |
| Famila24 | 849.00 | |
| Hifishop24 | 849.00 | |
| Beamershop24 | 859.00 | |
| Redcoon GmbH | 869.00 | |
| Preise vergleichen | ||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
![]() | |||
| Displaygröße | 42 inches (106 cm) | ||
| Auflösung | 1920 x 1080 Pixel | ||
| HD-Kompatibilität (1080i/720p) | Ja | ||
| HD-Ready tauglich | Ja | ||
| Helligkeit | 500 cd/m² | ||
Alle Eigenschaften einblenden | |||
| Kontrastrate | 150000:1 (Dynamisch) |
| Blickwinkel H/V | 178 ° / 178 ° |
| Reaktionszeit | 2 ms |
| Soundebene | 2 x 10 Watt RMS |
| Verbindungen |
VGA • HDMI (x4) • Scart (x2) Component Video • Composite |
| Dimensionen (LxHxB) | 1001.2 x 688.6 x 286.5 mm |
| Gewicht | 22.70 Kg |
Eigenschaften ausblenden | |
Datum des Tests: Oktober 12, 2009

| Schwarzniveau : | 0,25 cd/m² |
| ANSI-Kontrast: | 810:1 |
| Gammadurchschnitt: | 2,2 |
| DeltaE am PC: | 4,8 |
| Relativer Energieverbrauch : | 195 W/m² |
| Homogenität des Weiß: | 2,5 /5 |
| Clouding : | 5 /5 |
| Lichtverlust bei dunkelgrau bei 45°: | 0,16 cd/m² |
| DeltaE bei 45°: | 4,6 |
| Multimedia player: | 3,7 /5 |
Wie testen wir Ferseher?
Ausstattung und Ergonomie
Eine Neuheit, die man leider keinen Erfolg nennen kann. Der Begriff Borderless ( randlos) ist ein bisschen überflüssig, da der Fernseher mit einem Rahmen ausgestattet ist, der genauso groß ist, wie der der anderen Modelle. In unserem Fall bedeutet Borderless, dass die Bildfläche ganz bis zum Rahmen geht. Aber Achtung! Hier sprechen wir von der Fläche, die die Bildfläche überdeckt, die eigentliche Anzeige hört schon ein paar Zentimeter vorher auf. Nichts Neues also.Viel schlimmer ist aber, dass die Bildfläche eher an Plexiglas erinnert, nicht die schönsten Effekte zeigt und viel zu sehr das Licht reflektiert. Die Reflexion nimmt den Bildschirm regelrecht ein Dies ist die schlechteste Bilschirmbeschichtung, die wir seit langer Zeit gesehen haben.
Was den Rest betrifft ist die Ausstattung klassisch für einen Fernseher dieser Sorte, wobei man allerdings das Multimedialesegerät erwähnen muss, das eine große Anzahl der HD-Formate unterstützt - VC1 und DTS werden natürlich nicht unterstützt. Die Steckplätze für Zweitgeräte sind nicht sehr gut platziert, da sie sich in einer Vertiefung auf der Rückseite befinden. Steht das Gerät an einer Wand, sind sie also sehr schwer zu erreichen. Dies ist besonders frustrierend, wenn man vorhat, den USB-Anschluss oder den HDMI-Steckplatz regelmäßig zu nutzen.
Bei der Koppelung mit einem PC, funktioniert der 42SL8000 einwandfrei und die Verzögerungszeit der Anzeige beträgt 33ms, für die meisten Gamer ein akzeptabler Wert.
Bildqualität
Einmal im Modus „Cinema“ liefert der SL8000 ein neutrales und natürliches Bild, ohne dass man andere Einstellungen vornehmen muss, je nach den Lichtbedingungen im Raum sollte man vielleicht das Gegenlicht ein bisschen einstellen. In jedem Fall übersteigt der Kontrast niemals einen Wert von 850:1, es sei denn sie aktivieren das dynamische Gegenlicht, aber damit sinkt die Bildqualität drastisch.Schon beim Betrachten der ersten Testclips wurde die Wichtigkeit der Trumotion und 200Hz Filter deutlich. Der erste lässt die Szenen schön flüssig erscheinen und der zweite eliminiert das Geisterbild. Manchmal treten bei sehr schnellen Bewegungen kleine Fehler auf, aber im Großen und Ganzen ist das Ergebnis zufriedenstellend.
Die Blickwinkel sind für einen LCD-Fernseher exzellent.
|
Die von uns benutzten Einstellungen : Cinema-Modus mit einem Gegenlicht von 40, alle anderen Einstellungen unverändert. |
Dieser Traum vom schönen Bild zerplatzt leider schnell, wenn man sich das Ganze etwas genauer ansieht: Die berüchtigte Bildoberfläche, die wir bereits am Anfang erwähnt haben, stört das Bild immens. Da die Oberfläche vom eigentlichen Bildschirm ein wenig entfernt ist, einsteht ein zweites Bild, wenn man nicht direkt vor dem Gerät sitzt. Dieser Effekt ist so deutlich, dass wir ihn sogar fotografieren konnten.

Man fragt sich, ob diese Oberfläche nicht auch Schuld an der Schwäche in den Details ist. Das ist nämlich das zweite Problem des SL8000.
SoundqualitätSoundqualität
Ohne ein außerordentliches Soundlevel zu erreichen, ist die Tonqualität sehr zufriedenstellend. Jedoch kein Vergleich mit einem Home-Cinema-Kit.Energieverbrauch
Mit 0,25 W im Stadby-Modus konsumiert der SL8000 ein bisschen mehr als der Durchschnitt seiner Klasse. Nicht erwähnenswerte Mehrkosten von 0,15€/Jahr. Ist das Gerät eingeschaltet, liegt der Energieverbrauch bei 114 W ; ein exzellenter Wert, der die minimalen Mehrkosten im Standby deutlich aufwiegen.
-
Reduzierter Stromverbrauch
-
Weite Blickwinkel
-
Eins der besten Multimedialesegeräte (natürlich ausgenommen externer Geräte)
-
Fehlender Kontrast
-
Unerträgliche Reflexion
-
Bildoberfläche verschlechtert die Anzeige
-
Mangel an Schärfe










Produktvergleich









Alle Eigenschaften einblenden
Eigenschaften ausblenden










