Die Radeon HD 4890 Karte mit 1 GB Memory ist stärker als die HD 4870 Karten mit ebenso viel Memory. Beide Karten gehören zur gleichen Generation und haben die gleiche Architektur und der Unterschied in der Leistung kommt von der Übertaktung des 4890-Modells. Genügt das, um eine Bedrohung für die NVIDIA GeForce GTX 275 und 285 Modelle zu sein? Die Antwort, siehe unten.

Das 4890-Modell ist als eine Karte mit einem Chip der höchsten Klasse positioniert. Aus diesem Grund haben wir uns auf den höchsten Auflösungen (1920x1200 Pixel) mit aktiven Filtern basiert. Im Bezug auf die Leistung ist sie auf gleichem Niveau wie GeForce GTX 275 und 285. Doch in der Praxis können Sie einige Unterschiede erwarten, zugunsten der einzelnen Karten, je nachdem, welche Spiele sie spielen werden.


Das erste konkrete Beispiel ist das Spiel Company of Heroes, das für die NVIDIA-Karten geeignet ist und in dieser Verbindung geben sie eine bessere Leistung ab, als die ATI. In unserer Radeon Test- Szene macht die HD 4890 eine durchschnittliche Zahl an Fotos von etwa 58  (Bilder pro Sekunde), während die GeForce GTX 275 und 285, 78 beziehungsweise 84 Bilder machen . Race Driver GRID hat bei Radeon 88 BPS erreicht, während die NVIDIA-Karten 77 bzw. 75 BPS erreicht haben. Die Leistung ist im Fallout 3 gleich, wo die 4890 und GTX 275  68 BPS erreichen, während die GTX 285, 67 erreicht. Es lohnt sich unsere Produktvergleich Grafikkarten im Detail anzusehen, um eine genauere Vorstellung zu bekommen.

Unterschiede finden sich in der vergleichenden  Übersicht von Grafikkarten. In jedem Fall gibt Radeon auf allen aktuellen Titeln reibungslose Ergebnisse (auβer Crysis- der weiterhin ein willkürlicher NLO ist, wenn wir über Spiele sprechen) und bei allen Auflösungen mit oder ohne aktive Filter. Es hat auch 10% bessere Leistung, als seine Vorgänger, Radeon HD 4870 mit 1 GB Memory.

Die Größe, Energieverbrauch und Lärm

Die 4890 ist eine  23,5 cm lange Karte und mit ihrer Größe gehört sie in die Kategorie der mittleren Größe. Geben sie Acht, dass das Gehäuse genug groß ist, so dass die Karte reinpasst, vor allem, weil der Original-Kühler zwei Steckplätze auf dem Board belegt. Für die Stromversogung werden zwei 6-Pin PCI-Express-Anschlüsse erforderlich sein. Der Stromverbrauch ist reduziert. Während der 3D-Prozessur ist das Ergebnis gut, mit einer Lesung von 342 W im Gegensatz zu 382 und 384 W bei GeForce GTX 275 und 285 Modelle. ATI muss allerdings bestimmte Maßnahmen zur Verringerung des Stromverbrauchs in der 2D-Arbeit vortrefen, wo die Karte 151W verbraucht, was mehr ist als 118 und 122 W, was die Karten die zur Konkurrenz stehen, verbrauchen.

Der Kühler, der sich auf der Karte befindet, ist nicht überzeugend. Er belegt zwei Steckplätze auf dem Board, und hält die Temperatur auf diesen Werten: 58 ° im 2D-und 77 ° im 3D-Modus. Dies hat man auf Grund des Lärms erreicht: im Standby-Modus beläuft sich das Volumen auf 38,4 dB (A), während sie im 3D-in recht hoch ist, mit ihren 56,7 dB (A). Eine rechte Turbine die sehr störend für alle im Raum sein kann.