Nach dem es bereits ein DVI- und einen VGA-Eingang bereits gab, rundet der HDMI-Anschluss die Anschlussmöglichkeiten ab. Als Bonus bietet es einen Lautsprecher- und einen Kopfhöreranschluss, die sich leider an der Rückseite des Monitors befinden. Verglichen mit dem größeren Modell, dem W240D, sind die größten Unterschiede, das Nichtvorhandensein von YUV so wie der vorbehaltene Platz für einen USB-Port.

Die Reaktivitätszeit hat sich nicht sonderlich verändert und ist nähere an 2 ms als an 5 ms, ohne dabei an die der Modelle wie z.B. des LG Flatron W2252TQ heran zu treten. Die meisten Nutzer halten es vor allem, angesichts ihrer geringen Verzögerung (wenn nur Dell dies zur Kenntnis nehmen könnte…), ein akzeptables Modell.

Seine Schwärze ist tief (0,23 cd / m²), das Bild weist einen guten Kontrast auf und die Farbe ist getreu. Außer, es ist nicht so einfach. In unserem Labor fanden wir heraus, dass wenn man den OSD verwendet um das Rot-Profil zu wählen, sind die Resultate besser als bei den Standardeinstellungen. Wir vergaben einen weiteren Stern an dieses Modell, da der durchschnittliche Farbabstand von 3,2 auf 2,7 verbessert wurde.