Die neue Canon PowerShot SX200 ist mehr als nur ein Update der Produktpalette (SX100, SX110 hier bereits getestet), viel mehr ist es ein neues Modell, das mit der TZ5 und der neuen TZ7 von Panasonic konkurriert. Kann die SY200 mit ihrem, stabilisiertem 12-fach Zoom, einem 28 mm Weitwinkelobjektiv, einer 720p Videofunktion und einem 3 Zoll Display, mit der neuen Panasonic mithalten?

Handhabung

Man kann wohl kaum sagen, dass die neue SX200 ein kompakteres Gehäuse hat als ihre Vorgängerin. Dennoch ist es groß genug für eine einfache Handhabung. Beachten Sie die leichte Eindellung auf der Vorderseite des Gehäuses (siehe Abbildung rechts), diese sorgt für die einfache Handhabung. Die Fertigung der Kamera von ausgezeichneter Qualität und sorgt für Begeisterung. Auf der Vorderseite befindet sich ein beeindruckender, optischer Zoom und ein breiter Zylinder mit verwirrenden Proportionen. Den technischen Beschreibungen nach ist die Canon nicht so beeindruckend als die TZ7 von Panasonic. Panasonic ist ambitiöser (25 mm im Vergleich zu 28 mm) und etwas heller (f/3,3 – 4,9 gegenüber f 3,4 – 5,3). Ein nicht all zu extremer Unterschied, doch das 25 mm Weitwinkelobjektiv ist in einigen Situationen praktischer. Darüber hinaus befindet sich auch ein Mikrofon, in Form eines kleinen Loches, auf der Vorderseite. Die SX200 hat keinen Stereosound. Das Zoom ist schnell in Position (1,7 Sekunden) und es ist in der Lage, langsamere Bewegungen und Stille wahr zu nehmen. Im Videomodus ist es traurigerweise nicht zu gebrauchen.


Bildqualität

Die Kombination aus, einem 12-Megapixel-Sensor, einem DIGIC 4 Bildprozessor und dem Objektiv, ist das Mindeste, was die Fotografen von einer leistungsstarken Kompaktkamera erwarten. Der 12-Megapixel-Sensor ist wirklich kein Wunder und digitale Störungen sind recht schnell auf den Bildern vertreten. Der DIGIC 4 glättet zusätzlich die elektronischen Störungen aus.


Bei einer Empfindlichkeit von 200 ISO sind die Wellen gedämmt und der A4 Druck ist angenehm. Bei 400 ISO ist die Granulation sichtbarer, doch bei einem A4 Druck weitgehend akzeptabel. Bei 800 ISO ist dies stärker ausgeprägt und die Glättung verschmiert einige Details, noch stärker ist dieser Effekt bei 1600 ISO zu sehen, wo die Details immer unschärfer werden. Auf einem Druck, entsteht der Eindruck, dass ein leichter Schleier über dem Bild ist. Nach der Glättung sind die Ergebnisse viel besser, als die der vorherigen Modelle, bei diesen waren die Pixel sichtbarer. Die SX200 hat eine gute Auslösung, aber der kleine Sensor tendiert dazu (wie die meisten Kompaktkameras) bei starkem Licht schnell zu verschmoren. Immer noch  stellen die farbigen Kanten, in kontrastreichen Bereichten, ein Problem da und die chromatischen Effekte sind am Rande des Bildes ebenfalls sichtbar. In unseren Studio, war der Weißabgleich sehr neutral, sogar ein wenig kalt. Was die optische Stabilisierung anbelangt, zeigt Canon, mit einer Reihe von scharfen Fotos der Barbie bei ¼ s, sein Know-How. Der Blitz sorgt für gute Ergebnisse, mit guten hellen Farben und präzisem Weißabgleich.



Es gibt auch ein Videomodus auf der XS200, mit einem netten HD-Modus bei 720p und einer H.264 Komprimierung. Das Video ist im Quichtime-Format, nicht gerade ein einfaches Format für Windows. Unwichtig. Die Videoqualität ist gut, mit einem angenehmen Bild, welches bei schlechteren Lichtverhältnissen ein wenig schlechter wird.

Leider gibt es keinen Stereosound und das 12-fache Zoom ist ebenfalls bei Videoaufnahmen nicht verfügbar. Sie haben es mit einem bedauerlichen Zoom zu tun. Beachten Sie den HDMI-Anschluss, der es Ihnen erlaubt Ihre Aufnahmen auf einem kompatiblen Fernseher sehen zu können.

Verglichen mit der TZ7 von Panasonic?

Natürlich ist der Vergleich der Canon SX200 und der Panasonic TZ7, der auf den wir gewartet haben. Beide haben eine 5-Sterne-Bewertung! Wir bevorzugen die Panasonic TZ7, ihr FA-Modus ist ein echter Pluspunkt und ihr AVCHD Stereovideo befördert sie vor die Konkurrenz. Allerdings gibt es immer noch keinen Porträtmodus (ein Punkt über den man lange meckern kann) und das Display von Canon, trotz der geringen Auflösung, ist für einen Gebrauch außer Haus besser geeignet. Obwohl diese Kamera keine schlechte Wahl ist, sollten Sie sich ihre positiven und negativen Seiten anschauen und entscheiden ob Sie zu ihnen passt.